Grito de rabia: Audrey Hepburn en Carretas.

[Alberto de Pedro nos da la pista definitiva: obra de Grito de rabia]

Esta mañana, aun siendo aún de noche y mientras caminaba con la cabeza gacha y los pies llenos de plomo, tuve tiempo de levantar la mirada y ver de refilón un gran póster-plantilla de Audrey Hepburn en plena calle Carretas. Cuando volví a mediodía, aún aguantaba; ocupaba una parte importante de la antigua puerta del Hotel Madrid y seguía con la mirada a los transeúntes que entre los restos de la nieve transitaban la zona centro, entre acelerados y molestos ahora por la lluvia. La sencillez vuelve a ser la clave del éxito, pasad a verlo.

Nos comenta dug_da_bug que Audrey también para por Lavapiés, concretamente en la calle ¿Ave María?, esta vez cambiando el naranja por el azul. De momento, le robamos la imagen:

¿Lo quieres de gris?

Yo no.

San Sebastián de los Reyes, Madrid. O cualquier otra ciudad.

DosJotas, calle del Almendro.

Un par de veces a la semana paso por la calle del Almendro, más por ver cómo evoluciona (o no) ese rincón en permanente obra que por hacer más corto el camino hasta La Paloma. En apenas veinte metros, hay restos (y en algún caso muestras intactas) de trabajos de Sam3, Alberto de Pedro, Btoy, Rallito-X, e1000ink, Frágil... la mayoría ya reseñados aquí.


El caso es que llevaba algunas semanas sin ver nada nuevo cuando reparé, a la altura del número 1 de la calle, en una máscaras de DosJotas que me extrañó no haber visto antes: o bien me había pasado desapercibida hasta entonces o era relativamente reciente. Me detuve e hice algunas fotos.

Raúl en San Ignacio de Loyola. Alrededores.

Lo lógico es tenerle (cuando menos) algo de querencia a esta esquina. La fachada de la carbonería del número 2 de la calle San Ignacio de Loyola, cerca de Plaza de España, ya fue soporte en su día de una obra de Trabajos en la calle, por no hablar del Eltono más que pretérito que durante un tiempo, creo recordar, habitó su cierre, o del extraño marco rojo que lo cruza ahora.


El caso es que uno de los miembros de Trabajos en la calle, Raúl (el otro era Alberto de Pedro) ha vuelto al lugar recientemente con nueva obra, la que muestran las imágenes. El póster de los dos personajes contemplando el cuadro está acompañado además en la fachada por otro pequeño detalle, una imagen de, según nos comenta Raúl, "el pabellón que hizo Bruno Taut para el Werkbund".


No lejos de allí, el actual estado en obras del edificio que constituye la esquina de la Plaza de los Mostenses con la calle de García Molinas ha generado una imagen curiosa (puede que a los artistas correspondientes no se lo parezca tanto, aunque yo confío en que sí): tres obras de, respectivamente, Alberto de Pedro (coetánea de la de Trabajos en la calle), Fatuo y Tal han quedado seccionadas por la mitad, conservando el siguiente que veis.

Nuevo habitante de Jesús y María, 14.

[Exactamente una semana sin actualizar. El final de evaluación, la vida familiar y esto otro tienen la culpa]

Lo suyo sería publicar fotos decentes de esto, pero teniendo en cuenta mi plan de tiempo para los próximos días, cabe la posibilidad de que el nuevo habitante de Jesús y María, 14 pase a mejor vida antes de que yo lo vea a la luz del día. Si ocurre, actualizaré.


Bueno, el caso es que esta tarde-noche encontré entre la basura habitual del rincón (que incluía un espejo de Mahou) a esta rata pasada por el efecto umbral sobre blanquísimo fondo. Me gusta especialmente que la imagen sea tan sencilla, directa y poco adornada.


Actualizo: ¿fotos diurnas? Balavenise las tiene.

Sone y pared en San Sebastián de los Reyes.

Ahora trabajo en San Sebastián de los Reyes, y cada día recorro la calle Sacramento de cabo a rabo. En una de las esquinas de la calle (concretamente la que Sacramento comparte con Canarias), se me apareció hace ya dos meses y pico un muro que me enamoró, una pared que en aquel momento pensé que merecía el apelativo "llovida" (no sé bien por qué) y en la que se había instalado, habiendo encontrado su morada perfecta, una pieza azulona, casi desdibujada, de Sone.


Hice unas fotos (las que veis), pero la soledad le duró poco a Sone: allí se instaló (para mi gusto con menos éxito) otra pieza, esta vez de uno de los Farlopa (h101, al parecer), que me desencantó un poco. En cualquier caso, la pared me sigue llamando, y no hay mañana y mediodía que no me haga girar la cabeza.


[gracias a dug por el asesoramiento]

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet.

Esta de aquí abajo es la imagen que ha creado Eneko (viñetista diario en 20Minutos y parte del equipo de El Cártel, de quienes hemos hablado aquí en numerosas ocasiones) para ilustrar y/o apoyar la reacción de los internautas ante "la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet".

A lo largo de ayer y de hoy, el manifiesto ha venido ocupando un espacio importante en infinidad de webs, blogs y medios de comunicación. Os lo pego debajo, no sin antes emplazaros a que leáis también las entradas que le han dedicado Manuel M. Almeida en Mangas Verdes (aquí y aquí) y en Inicios (qué bien le salen las palabras -que por otra parte suscribimos- a Paul M. cuando habla de estas cosas...).

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Actualizo, un día después, con dos imágenes que he encontrado en la red. La primera, de Público, la he visto en el post de de actualización de hoy en Mangas Verdes; la segunda es la viñeta de Medina de hoy, también para Público.

DosJotas: No predicar.

El Parque de la Cornisa, situado detrás de la iglesia de San Francisco el Grande, en Madrid, parece haberse convertido recientemente en uno de los puntos de la capital que mayor muestras de artivismo (y activismo) han albergado en los últimos tiempos, todas ellas relacionadas con el llamado Mini-Vaticano que el Arzobispado (apoyado por el Ayuntamiento de Madrid) quiere (¿va?) a construir allí.


La historia pasa por las plantillas, pegatinas y hasta camisetas creadas ex profeso para protestar por la desaparición del parque bajo nuevas capas de cemento, la customización de las farolas del parque y, ahora, la última intervención de DosJotas, No Predicar, realizada sobre algunas señales del parque que curiosamente conservan la apariencia de pequeños atriles de iglesia. De nuevo, las imágenes (que son del propio DosJotas, esta vez no voy a empeñarme en poner las mías) no precisan mayor explicación.


Sólo añadir que, como ya hemos comentado en otras ocasiones, podéis encontrar más información sobre el Parque y su problemática en Cipreses.net y en Parquedelacornisa.org.